Morelia, Michoacán, a 2 de julio de 2025. — Con 67 votos a favor y 29 en contra en lo general, el Senado de la República aprobó la Ley del Sistema Nacional de Investigación e Inteligencia en materia de seguridad pública, generando una fuerte discusión entre las bancadas que respaldaron la iniciativa y quienes la consideran un riesgo para los derechos ciudadanos.
La legislación tiene como objetivo dotar al Estado mexicano de un sistema tecnológico y organizativo de vanguardia que permita generar productos de inteligencia criminal, facilitando la investigación y prevención de delitos de forma más proactiva, de acuerdo con el bloque oficial. La oposición, por su parte, ha considerado que se trata de posibles incursiones en la privacidad de los ciudadanos.
La ley estipula mecanismos para la consulta, acceso, interconexión, procesamiento y análisis de bases de datos, registros administrativos y diversas fuentes de información, fortaleciendo las capacidades del Ministerio Público para integrar pruebas en sus investigaciones.
Respaldo de Morena y justificación legal
La senadora Laura Estrada Mauro, de Morena, argumentó que se trata de una herramienta “sumamente relevante” para la investigación de delitos. Aclaró que las intervenciones a la vida privada estarán sujetas a control judicial y deberán contar con la conducción del Ministerio Público.
“No se podrán obtener pruebas de manera arbitraria, pues serían declaradas nulas”, aseveró, al subrayar que la ley cumple con lo establecido por la Constitución y el Código Nacional de Procedimientos Penales.
En la conferencia mañanera, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que no habrá intervención de las comunicaciones para los ciudadanos sin una orden judicial.
Críticas de la oposición: espionaje disfrazado
Francisco Javier Ramírez Acuña, senador del PAN, advirtió sobre un “modelo que concentra poder sin contrapesos” y que permitiría acceder sin control judicial a datos personales, fiscales, biométricos y de geolocalización en tiempo real.
En la misma línea, Anabell Ávalos Zempoalteca, del PRI, aseveró que la norma busca establecer un aparato de vigilancia sobre la población, bajo el argumento de enfrentar la violencia, pero con riesgos evidentes para las libertades ciudadanas.
Visiones encontradas sobre la coordinación federal
Desde el Partido Verde, la senadora María del Rosario Corona Nakamura defendió la ley al considerarla una herramienta clave para modernizar y eficientar la persecución de delitos mediante tecnologías de vanguardia.
En contraste, Amalia Dolores García Medina, de Movimiento Ciudadano, criticó que el proyecto excluya a los gobiernos estatales del Centro Nacional de Inteligencia, señalando que eso “debilita la capacidad de respuesta frente al crimen”.
Reservas rechazadas y envío al Ejecutivo
Legisladores del PAN, PRI y MC presentaron múltiples reservas a artículos clave del dictamen —como el 1, 2, 6, 10, 12, 26 y 50—, pero fueron desechadas por mayoría. Con 66 votos a favor y 31 en contra, el dictamen fue avalado en lo particular y enviado al Ejecutivo Federal para su promulgación.
Se cierra el Periodo Extraordinario en el Senado
Tras la votación, el presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, clausuró el Periodo de Sesiones Extraordinarias al considerar agotados los temas de la convocatoria.
