Morelia, Michoacán, a 14 de mayo de 2025. — La abogada Ramona Rodríguez, representante legal del grupo Los Alegres del Barranco, calificó como un acto arbitrario la iniciativa del gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, para sancionar a quienes interpretan o difundan narcocorridos, al considerar que vulnera el derecho a la libertad de expresión consagrado en las leyes mexicanas.
Acusan intención directa contra Los Alegres del Barranco
Durante una entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, la defensora afirmó que la propuesta legislativa en materia penal para frenar la apología del delito parece estar dirigida específicamente al grupo que representa. “Tendríamos que revisar la exposición de motivos, prácticamente ello va dirigido para Los Alegres del Barranco, pareciera que es una ley especial”, aseveró Rodríguez.
La jurista cuestionó que la iniciativa carece de claridad y objetividad: “Nosotros nos preguntamos: ¿no es cierto que la normativa debería ser impersonal, justa, clara? En este caso la iniciativa no dice en qué consiste la apología (del delito)”, remarcó.
“No alaban ni incitan al delito”, defiende abogada
Ramona Rodríguez defendió que Los Alegres del Barranco no incurren en ningún tipo de apología del delito: “El grupo no alaba, no incita a la comisión del delito, máxime que la pura promoción de imágenes no implica que se estén estableciendo los parámetros para promover un delito”.
Comparó el trabajo artístico de la agrupación con el ejercicio de los medios de comunicación: “De igual manera como la prensa y los medios de comunicación publican imágenes respecto al contexto actual del país, Los Alegres del Barranco se han dedicado por más de 20 años a expresar lo mismo a través de la música haciendo uso de su derecho a la libertad de expresión”.
Preocupa precedente de censura y discrecionalidad
La abogada señaló que la iniciativa representa un riesgo para las garantías individuales, pues deja abierta la posibilidad de decisiones arbitrarias por parte del Estado. “Hasta el momento, esta situación solamente refleja un acto arbitrario de la autoridad por virtud del cual se les quieren suprimir sus garantías”, enfatizó.
“No hay daño social ni moral en su música”, asegura
Rodríguez reiteró que el contenido de las canciones no genera afectaciones tangibles: “Lo único que se pide es que se continúe con la misma línea, se siga estableciendo los parámetros para proteger los derechos de manera suficiente y además reconocer que el grupo al momento de cantar no está generando ningún daño social, mucho menos moral”.
La abogada insistió en que el arte y la música deben ser espacios protegidos por la Constitución, y advirtió que de aprobarse la medida, se estaría marcando un precedente peligroso para la cultura popular y el ejercicio artístico en México.
Los Alegres del Barranco tomaron notoriedad luego de que se presentaron en escenarios de Jalisco y Michoacán y en las pantallas se proyectó la cara de Nemesio Oseguera Cervantes “El Mencho”, cabecilla del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
