Morelia, Michoacán, a 7 de junio de 2025. La Misión de Observadores Electorales de la Organización de Estados Americanos (OEA) expresó su preocupación por la falta de garantías de independencia del nuevo Poder Judicial en México, tras las recientes elecciones de Ministros de la Suprema Corte.
Preocupa cercanía de candidatos electos con el Gobierno
En su informe preliminar, el grupo de observadores destacó la estrecha relación de los perfiles electos con el Poder Ejecutivo federal. “No hay garantías de que quienes resulten electos/as tengan la solvencia técnica, la idoneidad y las capacidades específicas que los cargos que asumirán requieren”, puntualizó la Misión, al referirse al proceso de evaluación y selección.
Observadores cuestionan modelo mexicano para elegir jueces
La OEA señaló que el modelo de selección aplicado en México no debe tomarse como ejemplo. “La Misión no recomienda que este modelo de selección de jueces se replique para otros países de la región”, aseveró el documento que recopila las observaciones hechas durante la visita del organismo internacional al país desde mayo pasado.
‘Acordeones’ influyeron en resultados electorales
Uno de los elementos que más llamó la atención de la misión fue la distribución de “acordeones” físicos y digitales entre votantes, con nombres sugeridos para ocupar las vacantes judiciales. El informe señala que las nueve candidaturas más votadas fueron promovidas en este tipo de material.
“Se constató que 6 de los nuevos ministros o ministras fueron postulados por el comité del Poder Ejecutivo y las tres restantes son integrantes actuales de la Corte, nombradas por el expresidente”, advirtió el organismo, al destacar que este patrón levanta “dudas razonables sobre la autonomía e independencia del máximo tribunal”.
Distribución masiva de propaganda podría ser ilegal
En el reporte se subraya que, de comprobarse que los acordeones fueron distribuidos masivamente o por servidores públicos, se estaría frente a un posible caso de propaganda no permitida. “Podrían constituir un intento de coacción al voto del elector”, advirtió la Misión.
EL INFORME PRELIMINAR DE LA OEA ESTÁ DISPONIBLE AQUÍ.
Baja participación ciudadana genera alarma
Otro factor que generó inquietud entre los observadores fue el escaso involucramiento de la ciudadanía en el proceso electoral. Apenas el 13 por ciento del padrón participó en la votación, cifra que contrasta con los estándares deseables en un proceso democrático de esta naturaleza.
La misión: composición y áreas de evaluación
El grupo de observadores de la OEA estuvo conformado por 16 especialistas de 10 nacionalidades diferentes, quienes analizaron elementos como la organización electoral, el uso de tecnología, el proceso de evaluación de candidaturas, justicia electoral y la participación de mujeres en la contienda.
El informe preliminar servirá como base para un documento más extenso que será publicado tras la revisión completa del proceso.
REVISA ESTA CANCIÓN RELACIONADA CON LA JORNADA DE RENOVACIÓN DEL PODER JUDICIAL:
