Ciudad de México. La presidenta del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), Vania Pérez Morales, se encuentra en medio de una tormenta política luego de que hiciera pública una solicitud de investigación contra el líder de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en el Senado, Adán Augusto López Hernández, por supuestas irregularidades patrimoniales, fiscales y conflictos de interés.
Según explicó Pérez, el pasado 20 de octubre de 2025 se publicó un comunicado firmado por diversos Consejos de Participación Ciudadana del SNA en el que se solicitaba que dicha investigación se remitiera al Senado, al Servicio de Administración Tributaria (SAT), la Auditoría Superior de la Federación (ASF), la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y la Fiscalía General de la República (FGR), para que revisaran las “discrepancias” entre las declaraciones del senador y los ingresos/u operaciones reportadas.
Sin embargo, lo que parecía un paso firme hacia la transparencia pronto se vio inmerso en tensiones internas: una consejera del SNA, Patricia Talavera, pidió que el comunicado se retirara de las redes sociales institucionales —y según Pérez, lo hizo tras “llamadas del Senado”. Aun así, Pérez Morales dijo que la petición ya fue entregada personalmente al Senado.
Lo más grave: Pérez denunciado llamadas de apoyo, pero también de advertencia. “Me han dicho: ‘Cuídate, porque tu vida está en peligro’”, declaró.
Para ella, esto confirma que exigir rendición de cuentas a altos funcionarios políticos se ha vuelto “un acto de valentía” en México.
¿Por qué investigar a López?
Las razones detrás de la solicitud del SNA no son menores: reportes periodísticos indican que entre 2019 y 2024, el senador López habría declarado bienes por unos 34 millones de pesos, mientras su última declaración muestra apenas 3.5 millones, lo que sugiere una desaparición de alrededor de 30 millones de pesos en ese intervalo.
Asimismo, se le vincula con empresas señaladas como “fantasma”, y transferencias millonarias no declaradas, lo que agrava la sospecha de evasión fiscal o blanqueo de recursos.
Las grietas internas del organismo anticorrupción
La fractura interna en el SNA es evidente. Talavera afirma que el comunicado fue impulsado unilateralmente por Pérez Morales y que la consejera no intervino en su difusión.
Por su parte, Pérez acusa que la intervención se debió a presión del Senado, lo que debilita la autonomía del organismo.
¿Qué está en juego?
Este episodio plantea que en México, escudarse tras el fuero parlamentario u otros privilegios no es garantía de transparencia. El reto es mayor cuando la persona señalada tiene peso político —en este caso, el senador López, exgobernador de Tabasco y exfuncionario federal.
La madre de este asunto es ésta: un organismo que debe fiscalizar al poder se enfrenta a él, y en el camino mezcla amenazas, censura y puesta en riesgo de su propia integridad.
