Morelia, Michoacán.— Autoridades comunales nahuas y afromexicanas de la Costa-Sierra de Michoacán impidieron la realización de una consulta convocada por el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) en la localidad de El Duin, municipio de Aquila, al considerar que el procedimiento vulneraba sus derechos colectivos.
De acuerdo con un pronunciamiento difundido por el Consejo Supremo Indígena de Michoacán, representantes de El Coire, Pómaro, Santa María Ostula, San Miguel Aquila y El Ticuiz rechazaron participar en la Asamblea para la Región Afromexicana y Costa-Sierra Nahua de Michoacán, programada para este 12 de septiembre.
La reunión tenía como propósito consultar la propuesta de iniciativa de Ley de Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos. Sin embargo, las autoridades comunitarias exigieron su cancelación al argumentar que no fueron informadas oportunamente sobre el contenido y los alcances del proyecto.
Acusan falta de información sobre la iniciativa de ley
Las comunidades sostuvieron que el INPI incumplió con la etapa informativa necesaria para que los habitantes conocieran, analizaran y discutieran la propuesta antes de expresar una posición.
“Nuestras comunidades desconocen por completo el contenido y alcances de la propuesta de iniciativa de Ley de Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos”, aseveraron las autoridades firmantes.
Según el documento, la propuesta solamente fue entregada a un número reducido de personas y contiene términos jurídicos que requieren una explicación detallada para que las comunidades puedan comprender sus posibles consecuencias.
Consulta no habría respetado las formas de organización comunitaria
Las autoridades tradicionales también señalaron que el procedimiento no fue culturalmente adecuado, debido a que no se desarrolló mediante las instituciones representativas de los pueblos, particularmente las asambleas comunitarias.
Asimismo, consideraron que la convocatoria fue organizada de manera apresurada y sin respetar los tiempos necesarios para estudiar la iniciativa, formular observaciones y construir acuerdos internos.
“Se ha desarrollado en forma exprés sin respetar los tiempos de nuestras comunidades para estudiar cuidadosamente la propuesta de ley”, indicaron las autoridades indígenas.
Comunidades califican el procedimiento como una simulación
Los representantes comunitarios advirtieron que participar en esas condiciones podría utilizarse para generar la apariencia de que los pueblos consultados conocen y respaldan la iniciativa.
“Hemos decidido no participar en una consulta que en realidad es una simulación para generar la apariencia de que nuestros pueblos fueron consultados y que avalan una propuesta de iniciativa de ley que ni tan siquiera conocen”, se puntualizó en un comunicado.
Por esta razón, las comunidades rechazaron la consulta, detuvieron su realización y demandaron formalmente la cancelación de la asamblea regional.
Señalan posibles violaciones constitucionales e internacionales
En su posicionamiento, los representantes mencionaron que el procedimiento contraviene el artículo 2 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como disposiciones del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo.
También citaron la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y la Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.
Las comunidades sostuvieron que toda consulta debe ser informada, culturalmente adecuada y orientada a alcanzar acuerdos entre los pueblos y el Gobierno. En este caso, afirmaron, no existieron las condiciones necesarias para construir una iniciativa que recoja sus propuestas y aspiraciones.
