Morelia, Michoacán, a 28 de mayo de 2025. Una corte federal de Estados Unidos declaró inconstitucionales varios de los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump, al considerar que excedió los límites de su autoridad ejecutiva. La decisión marca un fuerte revés a su estrategia comercial en su segundo mandato.
Panel de jueces invalida tarifas por falta de límites legales
El fallo, emitido por un panel de tres jueces de la Corte de Comercio Internacional, establece que los aranceles decretados por Donald Trump no tienen “límites identificables” y que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no otorga una autoridad ilimitada para establecer tarifas.
“Interpretamos que las disposiciones de la IEEPA imponen límites significativos a cualquier autoridad que confiere”, escribieron los jueces en su dictamen, de acuerdo con NBC News.
El gobierno de Trump apelará el fallo
Tras conocer el fallo, la administración Trump anunció una apelación ante la Corte de Apelaciones del Circuito Federal. El vocero de la Casa Blanca, Kush Desai, argumentó que los déficits comerciales han creado “una emergencia nacional que ha devastado comunidades estadounidenses y debilitado nuestra base industrial de defensa”.
“No corresponde a jueces no electos decidir cómo abordar una emergencia nacional”, aseveró Desai.
Aranceles bloqueados incluyen medidas contra China, Canadá y México
El fallo suspende la mayoría de los aranceles impuestos desde el inicio del segundo mandato de Trump, incluyendo la tarifa global del 10% y los gravámenes dirigidos a China. También fueron afectados los aranceles relacionados con productos vinculados al fentanilo provenientes de Canadá y México.
Celebran la decisión judicial
El fallo responde a dos demandas: una presentada por estados liderados por Arizona y Oregon, y otra por pequeñas empresas. Ambas argumentaban que Trump se había excedido en sus facultades ejecutivas.
Kris Mayes, fiscal general de Arizona, declaró que los aranceles “estaban a punto de devastar la economía de nuestro estado” y aseguró que continuará luchando por la asequibilidad para los arizonenses y contra “los abusos ilegales del poder presidencial”.
Por su parte, Dan Rayfield, fiscal general de Oregon, calificó el fallo como una victoria para las familias trabajadoras y los pequeños negocios.
“Los aranceles amplios de Trump fueron ilegales, imprudentes y devastadores. Generaron represalias, aumentaron los precios de bienes esenciales y recargaron injustamente a las familias y fabricantes estadounidenses”, puntualizó.
Reacción positiva de los mercados financieros
La decisión judicial tuvo impacto inmediato en los mercados. En las operaciones vespertinas, los futuros del Nasdaq subieron casi un 2%, mientras que los del S&P 500 avanzaron un 1.7%.
El índice Dow Jones Industrial aumentó 520 puntos, o casi un 1.2%. Desde el anuncio de la política de aranceles el 2 de abril, el S&P 500 ha subido 3.8%, el Nasdaq ha crecido 8.5% y el índice Russell 2000 —que sigue a empresas más pequeñas— ha aumentado un 1%.
Implicaciones a largo plazo
El fallo abre una nueva etapa de incertidumbre sobre la política comercial estadounidense. Mientras la administración Trump defiende su enfoque como una respuesta necesaria ante desequilibrios económicos, críticos insisten en que la legalidad y los impactos económicos deben prevalecer sobre decisiones unilaterales.
