Morelia, Michoacán.— El dirigente estatal del PRI y diputado local, Guillermo Valencia Reyes, aseguró que el documento del Quinto Informe de Gobierno de Alfredo Ramírez Bedolla que recibió en el Congreso de Michoacán no contiene los anexos con cifras y datos necesarios para revisar a detalle el estado que guarda la administración pública estatal.
Guillermo Valencia pidió al Ejecutivo estatal hacerle llegar la información completa y sostuvo que, en su calidad de legislador, requiere los documentos para analizar los resultados presentados por el gobernador.
El gobierno de Michoacán mantiene en su portal oficial una versión descargable que identifica como el documento completo del Quinto Informe de Gobierno. La administración estatal reportó, entre otros resultados, una inversión de 31 mil millones de pesos en 4 mil 203 obras públicas durante los primeros cinco años de gobierno.
Memo Valencia pide los anexos del Quinto Informe
El legislador priista afirmó que el ejemplar que recibió durante la entrega del informe no incluye los anexos que le permitirían contrastar cifras y conocer con mayor precisión el balance financiero y administrativo del estado.
“Que me hagan llegar en mi calidad de diputado, es mi derecho, toda la información”, exigió Guillermo Valencia, al señalar que el libro entregado a los legisladores no contiene, según su versión, los datos complementarios que requiere para efectuar la revisión.
El Quinto Informe fue presentado por Ramírez Bedolla ante el Congreso del Estado como parte del ejercicio de rendición de cuentas de su administración. El gobierno estatal sostiene que durante el periodo se han registrado avances en infraestructura, educación, salud, finanzas y seguridad, entre otros rubros.
PRI acusa asfixia financiera contra municipios
Valencia aprovechó sus cuestionamientos al informe para reiterar las críticas del PRI sobre la relación financiera entre el Gobierno de Michoacán y los ayuntamientos, particularmente aquellos encabezados por presidentes municipales priistas.
“El gobierno bedollista le debe a Michoacán, siete presidentes municipales asesinados en funciones, jineteo y desvío de fondos vitales como el Fortapaz y el Fortamun”, aseveró el dirigente estatal del tricolor.
El priista también cuestionó las prioridades de gasto del Ejecutivo estatal y acusó a la administración de concentrar proyectos y recursos.
“Están buenos para ir a un torneo de jaripeo, no para gobernar, son buenos para jinetear, no para gobernar. Obras suntuarias centralizadas en lugar de atender el rezago municipal, nadie puede vestirse de municipalista cuando sus hechos demuestran centralismo, abandono y asfixia financiera. En el PRI seguiremos exhibiendo estos atropellos”, argumentó.
Valencia cuestiona el discurso municipalista del gobierno
Memo Valencia sostuvo que sus críticas durante la entrega del informe provocaron una respuesta política del gobierno estatal y señaló que la administración buscó posicionar públicamente su trabajo con los municipios.
“Les ardió harto lo que dije porque en toda la agenda de esta semana el gobierno se puso a tratar de generar una percepción de que sí tienen espíritu municipalista. Pero pues a nosotros no nos van a callar y desde aquí le sigo diciendo al gobernador que no han cumplido, están asfixiando las finanzas de los municipios, no les dan los recursos de las partidas presupuestales, y si se los dan, no es lo que corresponde, lo que está estipulado en la Ley de Coordinación Fiscal”, mencionó.
Pide reunión de Bedolla con alcaldes priistas
El dirigente estatal del PRI insistió en que los presidentes municipales emanados de su partido deben reunirse directamente con Alfredo Ramírez Bedolla para abordar la entrega de participaciones, aportaciones y otros recursos estatales destinados a los ayuntamientos.
“Yo sigo pidiendo públicamente una reunión con el gobernador y los alcaldes priistas porque no los ha recibido, ha sido indolente, no ha escuchado a los presidentes municipales priistas”, aseguró.
Guillermo Valencia planteó que un encuentro permitiría revisar directamente las inconformidades de los gobiernos municipales y contrastar las cantidades que, de acuerdo con el Ejecutivo estatal, han sido destinadas a los ayuntamientos.
Reta al gobierno a transparentar distribución del Faeispum
Como parte de sus cuestionamientos, el legislador pidió hacer pública la distribución del Fondo de Aportaciones Estatales para la Infraestructura de los Servicios Públicos Municipales (Faeispum), desglosada de acuerdo con la filiación partidista de los ayuntamientos beneficiados.
“El reto, que el gobierno publique el Faeispum desagregado por partido político, que nos diga partido por partido cuánto les ha dado de Faeispum, incluyendo a los alcaldes de Morena porque no los han tomado en cuenta”, aseveró.
