Sin resultados
Ver Todos los Resultados
Cuestiona
Advertisement
  • Portada
  • Política
  • Voces
  • Debes saber
  • Un dia con
  • Mi región
  • El dato
  • Portada
  • Política
  • Voces
  • Debes saber
  • Un dia con
  • Mi región
  • El dato
Sin resultados
Ver Todos los Resultados
Cuestiona
Sin resultados
Ver Todos los Resultados
Portada Política

‘INAI’ de la 4T niega mayoría de información

Transparencia para el Pueblo ha rechazado 99.6% de los recursos de revisión presentados por ciudadanos en sus primeros dos meses; denuncian violación al derecho de acceso a la información.

Redaccion Cuestiona Por Redaccion Cuestiona
agosto 2, 2025
en Política
A A
0
‘INAI’ de la 4T niega mayoría de información

Portal de transparencia par el pueblo, el ente que sustituyó al INAI.

Comparte en facebookComparte en Twitter/X

Morelia, Michoacán, a 2 de agosto de 2025. — El organismo que sustituyó al INAI, Transparencia para el Pueblo, ha rechazado 455 de los 457 recursos de revisión resueltos desde su creación, lo que representa un índice de desechamiento del 99.6%, de acuerdo con información de El Universal. La medida ha sido calificada como un retroceso en el acceso a la información pública por especialistas en la materia.

Más de dos mil recursos interpuestos; casi todos desechados

Desde el inicio de sus operaciones el 12 de mayo de 2025, Transparencia para el Pueblo ha recibido 2 mil 253 recursos de revisión. De esos, ha resuelto 457, pero sólo en dos casos ha dado la razón a los solicitantes: uno fue sobreseído y otro ordenó modificar la respuesta del sujeto obligado. El resto han sido desechados por supuestos incumplimientos legales o formales.

Solicitudes rechazadas a instituciones clave del gobierno

Los recursos rechazados incluyen solicitudes dirigidas a la Presidencia de la República, la Secretaría del Bienestar, la Sedena, la Semar, el IMSS, CFE, INM y otras instituciones estratégicas. Las temáticas abarcan desde información sobre infraestructura eléctrica hasta estadísticas de migración y recetas médicas.

El nuevo órgano argumenta causas formales

Transparencia para el Pueblo justificó los desechamientos al señalar que las solicitudes “no han cumplido los requisitos que establece la ley o bien, por no desahogar las prevenciones realizadas a las personas recurrentes”.

También señaló que trabaja con la Unidad de Innovación de la Gestión Pública para desarrollar un portal con resoluciones en formato de datos abiertos. De acuerdo con la normatividad, el nuevo organismo tiene hasta seis meses para publicar dichas resoluciones.

🔥 99.6% de opacidad: El organismo que sustituyó al INAI, “Transparencia para el Pueblo”, negó datos del gobierno en 455 de los primeros 457 casos ciudadanos. El derecho a saber fue reemplazado por el derecho del poder a esconder. La transparencia murió en manos de quien juró… pic.twitter.com/Q6Q7w35I8A

— José Mario (@JoseMarioMX) August 2, 2025

Plazos legales en curso

Según el artículo 148 de la Ley General de Transparencia, los recursos deben resolverse en un plazo de 40 días hábiles, con posibilidad de prórroga de otros 20 días. Para los 1,622 recursos que ingresaron el 4 de junio, el plazo de resolución vence el 13 de agosto, y podría extenderse hasta el 27 de agosto de 2025.

Críticas por violaciones al derecho de acceso a la información

Jacqueline Peschard, expresidenta del extinto IFAI, aseveró al diario capitalino que los rechazos masivos no sólo reflejan baja productividad, sino una violación directa a los derechos fundamentales de los ciudadanos.

“Lo más grave es que los 457 han sido desechados. La ley anterior establecía que se tenía que suplir la queja, es decir, que la autoridad debía tratar de entender qué estaba pidiendo el ciudadano”, argumentó Peschard en entrevista con El Universal.

En su análisis, calificó el actuar del nuevo organismo como “un atropello” al derecho a la información, señalando que Transparencia para el Pueblo “no garantiza nada” y simplemente desecha las solicitudes sin ofrecer orientación para corregirlas.

Comparativo con el desempeño del extinto INAI

Durante 2024, el INAI resolvió 21 mil 484 recursos de revisión, lo que equivale a un promedio mensual de mil 790 casos. En contraste, los 457 casos resueltos por el nuevo organismo en casi dos meses representan un rezago significativo.

Preocupación ciudadana y en redes sociales

La percepción de opacidad ha llegado también a redes sociales. Usuarios han calificado el desempeño del nuevo órgano como “el derecho del poder a esconder”. La falta de transparencia y la falta de resoluciones efectivas han despertado preocupación entre activistas, periodistas y ciudadanía en general.

🔥 99.6% de opacidad: El organismo que sustituyó al INAI, “Transparencia para el Pueblo”, negó datos del gobierno en 455 de los primeros 457 casos ciudadanos. El derecho a saber fue reemplazado por el derecho del poder a esconder. La transparencia murió en manos de quien juró… pic.twitter.com/Q6Q7w35I8A

— José Mario (@JoseMarioMX) August 2, 2025

 

Etiquetas: acceso a la informaciónINAIopacidadTransparencia para el pueblo
Redaccion Cuestiona

Redaccion Cuestiona

También te puede interesar

Sheinbaum anunciará decreto para garantizar acceso a información del Gobierno
Debes saber

‘Le quitaron la visa al hijo del presidente, escándalo mundial’, ironiza Claudia Sheinbaum

agosto 14, 2026
Andy se ampara, dos veces, contra detención
Debes saber

EU cancela visa a ‘Andy’; acusa decisión política y publica carta abierta a Trump

agosto 14, 2026
‘Aplastamos a Morena en la capital’, dice Alejandro Moreno sobre elecciones en Durango
Debes saber

Detenciones de cercanos a ‘Alito’ Moreno reactivan investigaciones en Campeche

agosto 13, 2026

Premium Content

Detienen a presunto responsable del feminicidio de Daniela en Morelia

Detienen a presunto responsable del feminicidio de Daniela en Morelia

abril 16, 2026
Hoy inician las campañas con miras a la primera elección judicial

Hoy inician las campañas con miras a la primera elección judicial

marzo 31, 2025
Anuncian detención de reclutador vinculado al crimen de Carlos Manzo

Anuncian detención de reclutador vinculado al crimen de Carlos Manzo

noviembre 24, 2025

Browse by Category

  • Debes saber
  • El dato
  • Mi región
  • Política
  • Sin categoría
  • Un dia con
  • Voces

Browse by Tags

Alfredo Ramírez Bedolla AMLO Apatzingán Carlos Manzo CDMX Chihuahua CJNG Claudia Sheinbaum CNTE Congreso de Michoacán corrupción crimen organizado Cámara de Diputados Cártel de Sinaloa Donald Trump Elecciones 2027 Elección judicial Estados Unidos FGR Gerardo Fernández Noroña Grecia Quiroz Guardia Civil Guardia Nacional INE Irán MCCI Michoacán Morelia Morena México narcotráfico Omar García Harfuch PAN PEMEX Política política mexicana PRI Raúl Morón seguridad seguridad pública Senado Sinaloa transparencia Uruapan Venezuela
Cuestiona

Cuestiona.News es una iniciativa de comunicadores que investiga, analiza y comparte información clave de Michoacán para el mundo, con rigor, libertad y un enfoque ciudadano.

Learn more

Categories

  • Debes saber
  • El dato
  • Mi región
  • Política
  • Sin categoría
  • Un dia con
  • Voces

Browse by Tag

Alfredo Ramírez Bedolla AMLO Apatzingán Carlos Manzo CDMX Chihuahua CJNG Claudia Sheinbaum CNTE Congreso de Michoacán corrupción crimen organizado Cámara de Diputados Cártel de Sinaloa Donald Trump Elecciones 2027 Elección judicial Estados Unidos FGR Gerardo Fernández Noroña Grecia Quiroz Guardia Civil Guardia Nacional INE Irán MCCI Michoacán Morelia Morena México narcotráfico Omar García Harfuch PAN PEMEX Política política mexicana PRI Raúl Morón seguridad seguridad pública Senado Sinaloa transparencia Uruapan Venezuela

Recent Posts

  • Semar localiza narcolaboratorio en Lázaro Cárdenas, Michoacán
  • ‘Le quitaron la visa al hijo del presidente, escándalo mundial’, ironiza Claudia Sheinbaum
  • Nayeli Salvatori y Graciela Palomares impugnan suspensión de derechos en Morena

© 2026 Cuestiona

Sin resultados
Ver Todos los Resultados
  • Portada
  • Política
  • Debes saber
  • Voces
  • Un dia con
  • Mi región
  • El dato

© 2026 Cuestiona