Morelia, Michoacán, a 19 de junio de 2025.– Con apenas 44 mil votos y sin haber podido votar por sí mismo, Héctor Ulises Orduña obtuvo una plaza como juez federal en materia mixta en Veracruz, pese a encontrarse en prisión preventiva acusado de abuso sexual infantil y de estar vinculado con casos de pornografía en Estados Unidos.
Una campaña exprés y una detención fulminante
De acuerdo con El País, Orduña lanzó su campaña el 30 de marzo con un video donde se presentaba como un “juez diferente”. Cuatro días después denunció el bloqueo de su cuenta de TikTok. El 5 de abril fue detenido por la Fiscalía de Veracruz, acusado de abuso sexual de menores y personas incapaces y fue ingresado a prisión preventiva al día siguiente.
Vínculos con pornografía infantil y acusaciones graves
La denuncia principal se originó por hechos ocurridos en septiembre de 2021, en una clínica de Poza Rica, donde presuntamente abusó de su sobrina menor de edad. Según la Fiscalía, también obligó a la víctima a ver videos explícitos suyos y de su pareja. Además, las autoridades lo relacionan con material de pornografía infantil en Estados Unidos, aunque no han ofrecido detalles.
Fue validado por el comité del Ejecutivo
Su candidatura fue avalada por el comité de evaluación del Poder Ejecutivo, señalado como el más permisivo de los tres. Especialistas como el jurista Javier Martín Reyes consideran que no se trató de un acto deliberado, sino de una falta de rigor en los filtros de revisión. “Se les coló de todo”, aseveró el académico de la UNAM.
Ganó con el 1% de los votos emitidos
- Obtuvo 44,221 votos, suficientes para ocupar el segundo lugar de cinco plazas disponibles.
- Su margen de victoria fue de apenas 1,200 votos sobre el siguiente contendiente.
- Ganó con el apoyo del 1.03% de los electores que acudieron a las urnas y del 1.75% considerando solo los votos válidos.
Currículum cuestionado y propuestas polémicas
El expediente que entregó al INE contenía errores ortográficos y propuestas controvertidas, como someter a jueces electos a pruebas de polígrafo cada dos años. Pese a ello, avanzó en el proceso sin mayores observaciones de fondo.
El INE deberá decidir si invalida su triunfo
Con la elección concluida, ahora el Instituto Nacional Electoral deberá determinar si anula su triunfo. El criterio 8 de 8 contra la violencia de género permite revocar candidaturas con sentencias firmes, pero en casos sin condena, como el de Orduña, el panorama es incierto.
Última línea de defensa institucional
Ante la posible falla de los filtros de evaluación y la apatía ciudadana, el INE y el Tribunal Electoral se convierten en el único muro entre candidaturas cuestionadas y el ejercicio de la justicia. La presión social y política marcará el rumbo de las decisiones que se tomen en los próximos días.
