¿Congreso o salón de secundaria?
Diputados del @Congreso_CdMex avalaron la defensa al bosque de Chapultepec.
La votacion fue por cédula con 61 diputados presentes.
Uno de ellos, además de su voto, depositó en la urna un papel con la frase “puto el que lo lea”. pic.twitter.com/1dgvYNuo2A
— Eduardo Cedillo (@Eddcedillo) April 9, 2025
El anonimato que enciende las sospechas
Lo que más ha provocado reacciones es el hecho de que la papeleta no fue firmada ni identificada, lo que hace imposible saber con certeza quién fue el autor de la ofensa. El sentido de tener anonimato es que no haya influencia de votar en algún sentido en los Congresos.
“Sea quien sea el diputado local que lo escribió, refleja el nivel de los legisladores”, argumentó Arturo Páramo en su publicación, señalando que el anonimato abre la posibilidad de que cualquier legislador, sin importar partido o género, pueda ser el autor.
Pena ajena en el Congreso de la CDMX.
Alguna intrépida persona legisladora creyó que era gran idea votar así:
“P*t* el que lo lea”.Qué mensaje… y qué caligrafía…
La pura #Pornocracia.pic.twitter.com/jqXacD99Do
— Enrique Hernández Alcázar (@EnriqueEnVivo) April 9, 2025
Una expresión que denigra al Congreso de CDMX
Para muchos usuarios en redes sociales, este acto no es una simple travesura o broma interna, sino una manifestación de homofobia institucional y de falta de respeto al recinto legislativo.
“Denigrante por donde se le vea”, aseveró el periodista que cubre al Gobierno de México para Excélsior, una frase que ha sido replicada ampliamente en diversas plataformas digitales..
Este episodio reaviva el debate sobre la necesidad de reformar las prácticas al interior del Congreso, promoviendo la transparencia, rendición de cuentas y formación ética de quienes ocupan cargos de elección popular.
En un contexto donde el descontento ciudadano hacia la clase política va en aumento, actitudes como esta profundizan la desconfianza institucional y evidencian la urgencia de fortalecer una cultura democrática basada en el respeto.
