La medida abre un nuevo frente comercial y político, al establecer que el Departamento de Comercio deberá identificar, a partir de hoy, a las naciones que continúen abasteciendo a la Isla con crudo o derivados, lo que podría traducirse en un arancel adicional a bienes provenientes de esos países.
¿Qué ordena el decreto firmado por Trump?
El documento firmado por Trump plantea el uso de la Ley de Poderes Económicos para Emergencias Internacionales de 1977 como base legal para aplicar un arancel “ad valorem” adicional a productos provenientes de países que suministren petróleo a Cuba.
“Después de que el secretario de Comercio emita una resolución afirmativa, determinará si se debe imponer, y en qué medida, un arancel ad valorem adicional a los bienes que sean productos del país extranjero que se determine que vende o provee, directa o indirectamente, petróleo a Cuba”, establece el decreto.
El texto precisa que el alcance no se limita al crudo, sino que abarca a todos los petrolíferos, lo que incrementa el riesgo de impactos comerciales para los países señalados.
México aparece como principal proveedor de petróleo a Cuba en 2025
De acuerdo con cálculos citados por The Financial Times a principios de este mes, México se convirtió en 2025 en el principal proveedor de petróleo a Cuba, con un promedio de 12.3 mil barriles diarios.
Se estima que el gobierno de Claudia Sheinbaum entregó a la Isla 22 mil barriles diarios de petróleo y combustibles durante buena parte de 2025, lo que refuerza la relevancia de México en el esquema energético cubano. México no ha ofrecido cifras oficiales de los envíos.
Este dato coloca a México en el centro de la política de presión anunciada por Trump, en un contexto donde cualquier medida arancelaria podría provocar reacomodos comerciales más amplios.
Trump niega “estrangular” a Cuba, pero insiste en que el régimen no resistirá
Trump rechazó que la intención de su administración sea “ahorcar” al régimen cubano, aunque sostuvo que el sistema político de la Isla no podría sostenerse.
“No estoy tratando (de estrangular a Cuba). Pero creo que es una cosa que no va a poder sobrevivir. Pienso que Cuba no va a poder sobrevivir”, aseveró anoche Donald Trump al ser cuestionado sobre el objetivo del decreto.
Las declaraciones ocurrieron mientras su gobierno busca endurecer la postura hacia La Habana y, al mismo tiempo, ampliar el costo para quienes mantengan vínculos energéticos con Cuba.
Las justificaciones de EU: democracia, seguridad y relaciones con potencias rivales
En el texto del decreto, el presidente Donald Trump retoma críticas históricas del gobierno estadounidense contra Cuba, incluyendo señalamientos sobre la falta de democracia en la Isla.
También presenta como un elemento de riesgo los vínculos de Cuba con países considerados rivales de Estados Unidos, como China, Rusia e Irán, además de supuestas ligas con grupos terroristas como Hamas y Hezbollah.
Con esos argumentos, el decreto plantea que la provisión de petróleo a Cuba no sería únicamente un asunto comercial, sino un factor relacionado con seguridad nacional.
¿Hay salida para Cuba? Trump plantea ajustes si La Habana “se alinea” con EU
Aunque el decreto establece una vía de presión económica, también incluye una especie de salida política: podría ser modificado si el régimen cubano da “pasos significativos” para alinearse con Estados Unidos en temas de seguridad nacional y política exterior.
Esa posibilidad, según el texto, dependería de cambios suficientes que Washington considere relevantes en la conducta internacional de La Habana.
Impacto potencial: aranceles, tensión comercial y efecto en exportaciones
De concretarse la imposición de aranceles contra países que suministren petróleo a Cuba, la medida podría extenderse más allá del sector energético y convertirse en un mecanismo de presión económica indirecta, al impactar productos de exportación ajenos al crudo.
Para México, el anuncio plantea un escenario de tensión comercial adicional con Estados Unidos, justo en momentos donde los flujos de comercio e integración regional se mantienen como un eje clave para la economía nacional.
