Morelia, Michoacán.— A pocos meses de que inicie formalmente el proceso electoral en Michoacán para renovar la gubernatura, alcaldías y diputaciones locales, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó la destitución de cinco de los siete integrantes del Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán (IEM).
La decisión fue aprobada por una votación de ocho votos a favor y tres en contra, luego de que se determinara que los consejeros incurrieron en una falta administrativa al nombrar al encargado de despacho del Órgano Interno de Control (OIC) del organismo electoral estatal, una facultad que correspondía al Congreso de Michoacán.
El Consejo General del INE aprobó remover a cuatro Consejerías del Instituto Electoral de Michoacán.
La resolución se derivó de la invasión de atribuciones exclusivas del Congreso del Estado al nombrar al encargado de despacho del Órgano Interno de Control del OPLE. pic.twitter.com/RivBJt5jVJ
— @INEMexico (@INEMexico) June 20, 2026
INE destituye a cinco consejeros del IEM a meses del proceso electoral
Los funcionarios removidos son el presidente del IEM, Ignacio Hurtado Gómez, así como las consejeras y consejeros Juan Adolfo Montiel Hernández, Marlene Araceli Mendoza Díaz de León, Claudia Alejandra Rodríguez Carreño y Silvia Guadalupe Mauricio López.
Ésta última presentó su renuncia horas antes de que el Consejo General del INE emitiera la resolución definitiva sobre el caso.
La medida genera un escenario inédito para la autoridad electoral michoacana, justo cuando comienzan los preparativos para una la elección de 2027.
La causa de la remoción: una facultad que correspondía al Congreso
El origen de la sanción se remonta al 17 de julio de 2025, cuando los consejeros aprobaron la designación del encargado de despacho del Órgano Interno de Control del IEM.
Durante la revisión del expediente, el INE concluyó que dicha atribución correspondía exclusivamente al Poder Legislativo estatal y que el Consejo General del instituto local actuó fuera de sus facultades legales.
Para la mayoría de las y los consejeros nacionales, el acto constituyó una invasión de competencias que vulneró el principio de legalidad que debe regir a las autoridades electorales.
Debate en el Consejo General del INE divide opiniones
La discusión evidenció posturas encontradas entre los integrantes del Consejo General.
Quienes votaron en contra de la remoción consideraron que existió una infracción legal, pero cuestionaron que la sanción fuera proporcional a la conducta cometida.
Algunos integrantes del órgano nacional señalaron que la medida podría afectar la estabilidad institucional del IEM en vísperas de la organización de los comicios de 2027.
Guadalupe Taddei defiende la legalidad de la sanción
En contraste, quienes respaldaron la remoción sostuvieron que las autoridades electorales no pueden ejercer atribuciones que la ley no les confiere, independientemente de la duración o consecuencias del acto.
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, aseveró:
“Lo diré con toda claridad, la ley no se violenta a medias, se violenta. Una autoridad no puede actuar sin competencia por unos días y después sostener que por la brevedad del acto no hubo infracción. El principio de legalidad no funciona así”.
Los consejeros que respaldaron la medida también recordaron antecedentes similares en otros organismos públicos locales electorales, como ocurrió en Campeche.
INE promete designar nuevos consejeros antes de septiembre
Ante las preocupaciones expresadas durante la sesión, el consejero electoral Jorge Montaño aseguró que el INE acelerará el proceso de selección para cubrir las vacantes.
De acuerdo con el compromiso planteado durante la discusión, los nuevos integrantes del Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán deberán estar nombrados antes del 5 de septiembre, con el objetivo de garantizar la preparación del proceso electoral local.
