Tagle exige investigar más allá de la renuncia
En una publicación en X, Martha Tagle planteó que el problema de fondo es determinar si los mecanismos institucionales están cumpliendo su función de prevenir, detectar, investigar y sancionar posibles irregularidades.
“¿Por qué tienen que ser las filtraciones a los medios las que destapen posibles actos de corrupción? ¿Dónde están los mecanismos de control que deberían prevenirlos, detectarlos, investigarlos y sancionarlos?”
Tagle también extendió el cuestionamiento a otras instituciones gubernamentales, al preguntar cuántos casos podrían permanecer sin investigación al no alcanzar visibilidad mediática.
“La renuncia no puede ser suficiente ni cerrar el caso. Es indispensable investigar a fondo, esclarecer los hechos y sancionar las responsabilidades que se acrediten”, demandó.
NO BASTA CON LA RENUNCIA. #Taddei debe ser investigada a fondo y, de haber las pruebas adecuadas, sancionada al igual que contratistas y personal del #INE involucrados. El dinero mal habido debe recuperarse.
La presidenta #Sheinbaum, Morena y la 4T en general tienen una extraordinaria oportunidad de mostrar auténtica energía contra la corrupción.
Optar por la defensa facciosa, pretender salidas “decorosas”, aprovechar la coyuntura para juegos de poder o manipular y retardar las investigaciones en espera de olvido, sería un error trascendente.— Julio Astillero (@julioastillero) October 26, 2026
Ugalde cuestiona la concentración de nombramientos
Otro ángulo del debate fue planteado por Luis Carlos Ugalde, director de Integralia Consultores, en declaraciones difundidas por Azucena Uresti. El extitular del entonces Instituto Federal Electoral vinculó los presuntos abusos cuestionados con las facultades otorgadas a la presidencia del INE para realizar nombramientos.
“Morena le dio a Guadalupe Taddei el poder de designar libremente a sus colaboradores sin consultar a nadie”, afirmó Luis Carlos Ugalde, de acuerdo con la publicación de la periodista.
En esa intervención, cuestionó la reforma de octubre de 2024 y propuso modificar la legislación electoral para que el Consejo General recupere la facultad de aprobar los nombramientos.
Su propuesta apunta a revisar los contrapesos internos antes de que una nueva persona asuma la presidencia del organismo. La relación que estableció entre esas atribuciones y los presuntos abusos corresponde a su valoración sobre el caso.
Humphrey sostiene que el trabajo electoral continúa
Frente al anuncio de salida de Taddei, la consejera electoral Carla Humphrey manifestó que el INE mantiene sus actividades del Proceso Electoral Federal 2026-2027.
“Las y los trabajadores del INE son la columna vertebral del andamiaje institucional que, elección tras elección, ha permitido a la ciudadanía ejercer su derecho al voto, y la de 2027 no será la excepción”, expresó.
Humphrey destacó al Servicio Profesional Electoral Nacional (SPEN), cuyo ingreso y permanencia, señaló, se sustentan en el mérito y la profesionalización. Consideró que esa estructura permite mantener la certeza, el rigor y la experiencia del trabajo técnico.
“El INE seguirá cumpliendo con la ciudadanía”, aseguró en su mensaje.
Relevo e investigaciones, los pendientes del INE
El periodista Luis Cárdenas también expresó preocupación por el relevo en la presidencia del instituto y por las condiciones para garantizar la independencia del árbitro electoral. En su publicación describió los señalamientos sobre contratos como posibles irregularidades y preguntó si habrá investigaciones y consecuencias.
¡Cayó la reina del INE!
La presunta salida de Guadalupe Taddei, en medio de señalamientos por posibles irregularidades en contratos, abre una nueva discusión sobre la credibilidad del INE.
Me preocupa quién podría ocupar su lugar y cómo se garantizará la independencia del árbitro electoral.¿Habrá investigaciones y consecuencias o todo quedará en otro escándalo político?
#luiscárdenas #ultimahora #mexico #ine #guadalupetaddei #elecciones #politica
— LuisCardenasMX (@LuisCardenasMx) October 26, 2026
Por su parte, Ricardo Monreal sostuvo que Claudia Sheinbaum planteó investigar lo señalado sin solicitar dimisiones. El legislador interpretó la renuncia como una muestra de que no existe protección gubernamental para personas señaladas.
“Combatir la corrupción exige instituciones que funcionen, no escándalos mediáticos que obliguen a actuar”, concluyó.
