Morelia, Michoacán, a 2 de junio de 2025.– Con una participación ciudadana que ronda el 13 por ciento, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se perfila para ser integrada exactamente por los nueve perfiles promovidos desde semanas antes por simpatizantes de Morena a través de volantes, redes sociales y mensajes informales conocidos como acordeones impresos y digitales que se repartieron en varios sitios.
En Michoacán, universidades del estado y algunas organizaciones sindicalistas recibieron acordeones para votar por aliados del partido guinda.
Baja participación y alto número de votos nulos
Según el cómputo preliminar del Instituto Nacional Electoral (INE), hasta las 17:30 horas del 2 de junio se había contabilizado el 74.3 por ciento de las actas. La participación ciudadana apenas alcanzaba el 11.71 por ciento, mientras que los votos nulos o recuadros no utilizados representaban el 22.4 por ciento del total.
En esta inédita jornada, cada elector debía emitir nueve votos, lo que complicó aún más el proceso y se reflejó en el número de errores o abstenciones en las boletas.
Los elegidos coinciden con las recomendaciones
Los primeros nueve lugares, que corresponderán a los nuevos integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), coinciden con las personas promovidas por Morena y sus simpatizantes, tanto en redes sociales como en materiales impresos.
La única sorpresa fue la votación obtenida por Hugo Aguilar López, funcionario del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) y de origen mixteco, quien obtuvo el mayor número de sufragios, lo que le permitirá asumir la presidencia de la Corte durante los próximos dos años.
Ministras cercanas al gobierno, las más votadas
Después de Hugo Aguilar López, las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, así como María Estela Ríos —quien fue consejera jurídica del expresidente Andrés Manuel López Obrador— ocuparon los siguientes lugares por número de votos. Esto significa que ellas asumirán la Presidencia del máximo tribunal de forma escalonada entre 2027 y 2035.
Otros perfiles destacados: sin posibilidad de presidir
Los siguientes lugares fueron para el académico Giovanni Figueroa; Irving Espinosa, actual magistrado del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México y exasesor de Morena; así como Arístides Guerrero, extitular del Instituto de Transparencia de la CDMX.
No obstante, ninguno de ellos podrá asumir la presidencia de la SCJN, debido a que sus periodos finalizarán entre 2033 y 2036, de acuerdo con la interpretación que adopte el Tribunal Electoral en cuanto a los nombramientos de 11 y ocho años. Esta limitación no aplicaría para las ministras en funciones.
Sara Herrerías completa la lista
En el noveno lugar aparece Sara Herrerías, actual fiscal de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la República (FGR). De mantenerse en esa posición, su nombramiento será de ocho años, lo que también la dejaría fuera de la presidencia de la Corte.
Un proceso con dudas y críticas
El proceso electoral judicial ha sido fuertemente cuestionado tanto por la baja participación como por la falta de pluralidad en los resultados. La coincidencia entre los nombres promovidos por Morena y los elegidos por la ciudadanía ha levantado críticas sobre la legitimidad y representatividad del mecanismo.
De confirmarse oficialmente, esta integración marcará una nueva etapa en la historia de la Suprema Corte, alineada con el proyecto político del Gobierno actual.
