Morelia, Michoacán, a 20 de diciembre de 2025.- El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ, por sus siglas en inglés) continúa con la liberación de miles de documentos relacionados con el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein, como parte de una ley bipartidista aprobada por el Congreso el mes pasado. Sin embargo, la difusión de los expedientes ha generado críticas y cuestionamientos por presunto incumplimiento de la legislación.
Publicación de los archivos Epstein tras mandato del Congreso
La liberación de los expedientes responde a la Epstein Files Transparency Act, una legislación de carácter bipartidista que obligó al Departamento de Justicia a hacer públicos los registros vinculados al caso Epstein. Entre los documentos difundidos se encuentran fotografías, archivos judiciales y otros materiales relacionados con la investigación federal.
Durante la mañana de este viernes, el DOJ publicó tres nuevos bloques de documentos en línea, todos identificados como parte del cumplimiento de esta ley de transparencia.
Legisladores acusan al DOJ de incumplir la ley
Pese a la publicación, los propios autores de la iniciativa, los congresistas Ro Khanna, demócrata por California, y Thomas Massie, republicano por Kentucky, cuestionaron que la entrega no cumple con lo establecido en la ley. Khanna sostuvo que están “explorando todas las opciones” para lograr la liberación completa de los archivos.
En el Senado, el demócrata Dick Durbin, miembro de mayor rango del Comité Judicial, afirmó que investigarán la actuación del Departamento de Justicia. En un posicionamiento público, el legislador aseveró que se analizará esta “violación de la ley” para garantizar que la ciudadanía conozca lo ocurrido.
Más de 680 páginas aparecen completamente censuradas
Un análisis realizado por NBC News reveló que, dentro de los cuatro conjuntos de datos liberados recientemente, más de 680 páginas fueron entregadas con censura total. Esto significa que el contenido de dichos documentos no puede ser consultado, lo que ha intensificado las críticas sobre la falta de transparencia.
De acuerdo con el reporte, estas redacciones impiden verificar nombres, hechos y posibles responsabilidades que el Congreso pretendía esclarecer con la legislación.
Nuevos documentos no mencionan a figuras políticas clave
Una revisión inicial de los documentos judiciales difundidos este día indica que no existen menciones directas a nombres como Donald Trump, Bill Clinton o variantes de ambos. No obstante, especialistas advirtieron que esta ausencia no es concluyente, ya que varios archivos contienen partes censuradas que no pueden ser rastreadas mediante búsquedas digitales.
El contexto del caso Epstein y las exigencias de transparencia
Jeffrey Epstein murió en prisión en 2019 mientras enfrentaba cargos federales por tráfico sexual. Las autoridades determinaron su fallecimiento como un suicidio. Su colaboradora, Ghislaine Maxwell, cumple actualmente una condena de 20 años de prisión por delitos relacionados con tráfico sexual.
Para diversos legisladores y organizaciones, la publicación incompleta de los archivos representa una oportunidad perdida para la rendición de cuentas, la transparencia institucional y el reconocimiento a las víctimas del caso, por lo que el tema seguirá en revisión legislativa y judicial en Estados Unidos.
