Morelia, Michoacán, a 13 de marzo de 2025.- La exposición “La Venida del Señor” de Fabián Cháirez Martínez se presentó en la Academia de San Carlos y generó un intenso debate en la opinión pública. La obra del artista, conocido por sus representaciones de la masculinidad en contextos disruptivos, provocó reacciones encontradas, particularmente entre grupos cristianos que consideraron que atentaba contra sus creencias.
A pesar de la controversia, se anunció públicamente que la exposición permanecería abierta hasta el 7 de marzo del presente año. Esto significa que la muestra concluyó dentro del plazo estipulado, independientemente de las acciones legales promovidas en su contra.
La exposición no puede retomarse: abogados
Diversos medios informaron que “el juez negó la suspensión a grupos cristianos y por ende Fabián ya puede exponer de nuevo”, sin embargo, esta afirmación no refleja exactamente la decisión judicial.
El Juez Sexto de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México determinó que el incidente de suspensión quedaba sin materia, dado que la exposición había concluido según lo programado. Esto significa que no había necesidad de aplicar una suspensión definitiva sobre algo que ya no existía en el ámbito físico y legal.
El fallo puede ser corroborado en el auto de fecha 11 de septiembre de 2025, dictado dentro del incidente de suspensión I-257/2025-IV, donde el juez dejó claro que, al no existir la exposición, la materia sobre la cual aplicar una suspensión también había desaparecido.
Una segunda suspensión sigue vigente
Si bien el incidente de suspensión relacionado con la exhibición quedó sin materia, aún existe otra suspensión vigente en contra de “La Venida del Señor” y de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Esta medida busca evitar discursos de odio y discriminación contra las creencias religiosas.
El amparo indirecto 257/2025, tramitado ante el Juzgado Décimosegundo de Distrito en Materia Administrativa, establece que la UNAM debe evitar la reproducción de mensajes que puedan fomentar la intolerancia religiosa. Esta suspensión sigue en pie y podría tener consecuencias para futuras exposiciones que aborden temáticas similares.
¿Qué sigue? Debate en curso
Representantes de la comunidad católica han manifestado que, en caso de que persista la promoción de discursos que consideren discriminatorios o que transgredan su derecho a la dignidad, tomarán medidas legales.
“Si continúa la intención de discriminar, promover discursos de odio y transgredir el derecho a la dignidad de los católicos, procederemos a través de las instancias legales para hacer valer el estado de derecho y defender los derechos humanos de la comunidad católica en México”, aseveraron.
El caso ha generado un debate entre libertad artística y respeto a las creencias religiosas.
Este caso ha reavivado el debate sobre los límites entre la libertad de expresión artística y el respeto a las creencias religiosas. Mientras que algunos defienden el derecho de los artistas a explorar temáticas controversiales, otros consideran que el arte también debe estar sujeto a restricciones cuando afecta la dignidad de ciertos grupos.
El desenlace de este caso y sus futuras implicaciones podrían marcar un precedente en la regulación del arte y la expresión en México.
