Morelia, Michoacán, a 13 de mayo de 2025. El colectivo #NiUnoMás Michoacán encendió las alarmas tras la presentación de una iniciativa del gobernador Alfredo Ramírez Bedolla que, según argumentan, pone en grave riesgo la libertad de expresión y criminaliza el trabajo periodístico en la entidad.
La iniciativa de reforma al Código Penal del Estado, promovida por el Ejecutivo estatal, propone modificar el artículo 24 y agregar una fracción que considera autores o partícipes del delito a quienes “expresen ideas, promocionen o expongan argumentos por cualquier medio que incentiven la criminalidad”.
El colectivo periodístico manifestó que esta redacción es ambigua y peligrosa, pues podría utilizarse para perseguir a periodistas que realizan coberturas o investigaciones sobre violencia, crimen organizado o inseguridad.
Violencia legal mediante ambigüedad normativa
Uno de los puntos más críticos es la incorporación del artículo 163 quinquies, que sanciona con prisión y multas a quien haga apología del delito, ya sea mediante mensajes, imágenes o cualquier otro medio. La redacción del segundo párrafo, que incluye términos como “imágenes plasmadas” o “cualquier otro objeto”, es considerada por el colectivo como una vía para ejercer violencia legal contra comunicadores.
“Esto representa un claro intento de censura sobre fotografías e informaciones que aludan al fenómeno delictivo en Michoacán”, aseveró el grupo #NiUnoMás en su posicionamiento.
Periodistas, cronistas y académicos, en riesgo
La propuesta también podría afectar a investigadores, cronistas o artistas que aborden fenómenos como los narcocorridos o narcoseries desde un enfoque cultural o sociológico, pues no se especifica con claridad qué constituye una “promoción del delito”.
“Incluso sin intención de apología, el solo hecho de hablar del tema podría ser considerado delito si la autoridad así lo interpreta”, advirtió el grupo de comunicadores.
Contraviene estándares nacionales e internacionales
En su pronunciamiento, el grupo recordó que la libertad de expresión está protegida por el artículo 6 de la Constitución Política de México y por el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Ambas normativas establecen que cualquier restricción debe ser clara, necesaria y proporcional.
“Abrir la puerta a que el Código Penal castigue la ‘promoción de ideas’ que, según la autoridad, incentiven el delito, crea un precedente muy riesgoso”, puntua el grupo #NiUnoMás.
Exigen parlamento abierto y reformas claras
El colectivo exigió a la LXXVI Legislatura del Congreso local un análisis riguroso de la iniciativa. Pidieron no legislar “al vapor” y concretar con hechos el compromiso manifestado por legisladores sobre la protección al ejercicio periodístico.
“Es fundamental que, de transitar esta reforma, se establezca claramente que no será aplicable a informaciones derivadas del trabajo periodístico”, subrayaron.
Organizaciones defensoras, alertadas
Finalmente, #NiUnoMás Michoacán llamó a las organizaciones defensoras de derechos humanos y libertad de prensa a mantenerse vigilantes ante esta propuesta que, a su juicio, atenta contra el derecho a informar, recibir información y ejercer el pensamiento crítico en el estado.
“¡No a la violencia legal contra periodistas! ¡No a la criminalización del ejercicio periodístico!”, concluyó el pronunciamiento.
